Perseteruan antara Dokter Detektif atau Doktif dengan dokter Richard Lee memasuki babak baru setelah ia meminta penyidik menelusuri peran istri Richard Lee, Reni Effendi, dalam promosi produk yang dipersoalkan. Permintaan itu disampaikan dalam konferensi pers di kawasan Sudirman, Jakarta Pusat, pada Senin, 25 Mei 2026, dengan sorotan utama pada DNA Salmon dan terapi Mini Stem Cell.
Doktif menilai keterlibatan Reni tidak dapat dipandang sebagai peran pasif, karena yang bersangkutan disebut turut mengajak masyarakat membeli produk yang diduga bermasalah. Ia juga menegaskan penyidikan seharusnya tidak berhenti pada tersangka utama, melainkan ikut mengurai pihak lain yang diduga terlibat dalam rantai promosi dan distribusi.
Doktif Soroti Produk Kesehatan
Doktif menyatakan bahwa produk DNA Salmon yang dipromosikan telah menimbulkan dugaan kontaminasi karena segel disebut dalam kondisi terbuka. Ia menilai kondisi tersebut menunjukkan ada masalah serius pada aspek keamanan produk sebelum sampai ke konsumen.
Dalam penjelasannya, Doktif menyebut keterlibatan Reni Effendi terlihat dari cuplikan video promosi yang ditampilkan dalam konferensi pers. Dari materi itu, ia berpendapat ada unsur ikut menjual produk yang saat ini dipersoalkan penyidik.
Ia juga menyinggung kemungkinan penerapan Pasal 55 KUHP apabila penyidik menemukan adanya unsur turut serta. Menurutnya, bukti yang ada cukup untuk membuka ruang pemeriksaan lebih lanjut terhadap pihak yang diduga ikut memasarkan produk tersebut.
Doktif menegaskan bahwa persoalan utama bukan hanya pada jarum yang steril, melainkan pada produk yang disebut tidak bersegel. Menurutnya, seorang dokter semestinya memahami standar sterilitas sebelum produk digunakan atau ditawarkan kepada publik.
Kritik Doktif Pada Reni
Doktif menilai tindakan Reni Effendi yang ikut memasarkan produk melalui media sosial merupakan bentuk kelalaian profesi sekaligus kesengajaan. Ia beranggapan seorang dokter seharusnya memiliki kehati-hatian lebih tinggi ketika mengulas produk medis.
Ia mempertanyakan kapasitas Reni dalam memahami risiko produk kecantikan medis yang belum memenuhi standar keamanan. Menurutnya, promosi semacam itu tidak dapat dipandang ringan karena menyangkut keselamatan konsumen.
Dalam konferensi pers, Doktif menyampaikan kritik keras terhadap cara produk dikeluarkan kepada konsumen. Ia menilai produk yang tidak tertutup dan tidak bersegel sudah berada dalam kondisi yang tidak layak untuk dipasarkan.
Menurut Doktif, persoalan ini menimbulkan pertanyaan etik sekaligus profesional, terutama karena yang bersangkutan berlatar belakang dokter. Ia menekankan bahwa standar kehati-hatian dalam praktik medis tidak boleh diabaikan meski promosi dilakukan di ruang publik atau media sosial.
Perbedaan Versi Mini Stem Cell
Selain DNA Salmon, Doktif juga menyoroti pernyataan yang dinilainya tidak konsisten terkait terapi Mini Stem Cell. Ia menyebut ada perbedaan mencolok antara promosi yang dilakukan Reni Effendi dan keterangan Richard Lee dalam persidangan Majelis Disiplin Profesi.
Ia mempertanyakan apakah Mini Stem Cell benar merupakan istilah untuk jumlah kecil dari stem cell, sebagaimana pernah disampaikan dalam promosi. Menurutnya, bila narasi itu benar, maka publik berhak mengetahui dasar ilmiah dan legalitasnya.
Doktif juga menyinggung penjelasan Richard Lee yang menyebut Mini Stem Cell sebagai secretome. Namun, ia menilai masih ada pertanyaan besar mengenai alasan produk itu diberikan melalui injeksi intravena.
Ia meminta adanya pembuktian berbasis kedokteran yang menjelaskan keamanan dan efektivitas metode tersebut. Bagi Doktif, promosi produk kesehatan tanpa dasar evidence based medicine dapat menyesatkan masyarakat.
Penyidikan Berlanjut
Doktif memastikan dirinya tidak akan berhenti mendorong penyidik menelusuri pihak-pihak lain yang diduga terlibat. Ia menilai bukti-bukti yang muncul sudah cukup kuat untuk membuka kemungkinan tersangka baru.
Menurutnya, status perkara saat ini masih dalam tahap pengembangan penyidikan. Karena itu, ia berharap aparat penegak hukum tidak hanya memeriksa satu orang, tetapi juga menelusuri seluruh rantai yang diduga turut serta.
Ia menegaskan bahwa laporan yang berjalan bukan hanya menyangkut satu nama, melainkan masih dalam proses pendalaman. Doktif menilai semua pihak yang terlibat seharusnya dimintai pertanggungjawaban sesuai peran masing-masing.
Di akhir pernyataannya, ia menekankan bahwa proses hukum harus berjalan transparan dan menyeluruh. Ia berharap penyidikan dapat mengungkap siapa saja yang diduga berperan dalam promosi maupun distribusi produk yang dipersoalkan tersebut.
